Level Up Interactive Limited, compania sub licența căreia funcționează platformele winmasters.ro, www.pariuriplus.ro, www.kingcasino.ro și www.12xbet.ro, are un litigiu emblematic cu un jucător.
Subiectul este cum sunt validate pariurile de către operator. Regulamentul spune că trebuie folosite sursele oficiale.
Spre exemplu, dacă un meci are loc în Liga Campionilor la fotbal, sursa oficială luată în considerare este uefa.com.
Level Up, firmă cu licență valabilă până pe 30 iunie 2026, este arătată cu degetul de un jucător pentru faptul că nu i-ar fi validat corect un pariu pus pe „șuturi la poartă”.
Sursa oficială, UEFA, indică 22 de șuturi, dar altele arată o cifră mai mare. Spre exemplu, pe Flashscore apare un numărul de 29 de șuturi la poartă.
Pariorul reclamă că a jucat pe site-ul King Casino și ridică problema privind sursa folosită de companii pentru validarea pariurilor, în condițiile în care o platformă concurentă i-a validat același pariu.
Omul și-a povestit pe îndelete experiența neplăcută avută cu King Casino.
„La meciul-tur al dublei dintre Bașaksehir și Craiova, disputat în data de 21.08.2025, am plasat la mai multe case pariul „șuturi la poartă”.
Anume, am mizat că se dau peste 23,5 suturi la poartă în acest meci.
M-am uitat la meci și am jubilat prin minutul 85, când numărasem deja peste 24 de șuturi la poartă, pentru ca la final să se înregistreze în toate mediile oficiale 29 de șuturi.
Superbet, site pe care pariasem în prealabil „peste 23,5 șuturi”, mi-a validat pariul drept câștigător automat, în timpul meciului.
King Casino, în schimb, a așteptat până în ziua următoare și mi-a validat manual cele două bilete.
Surpriza mea a fost că acestea figurau ca fiind pierdute, în contextul în care toate site-urile, fie ele providere oficiale de statistici sau nu, afișau 29 de șuturi.
Pe lângă flashscore, sofascore, interfața live din bet365 sau alte canale neoficiale, inclusiv vestitul OPTA, îmi dădeau dreptate în vederea validării pariurilor drept câștigătoare.
Întrucât validarea lor s-a făcut la 15h după eveniment, manual, am intuit că ar fi putut avea loc o greșeală, motiv pentru care am solicitat printr-un email clarificarea situației.
King Casino a pus batista pe țambal și a refuzat să răspundă la emailuri trimise ulterior la fiecare 2-3 zile, iar eu m-am văzut nevoit să fac o solicitare scrisă și la ONJN în data de 17 septembrie, la care nu am primit niciun răspuns.
King Casino susține că s-a folosit de statisticile „oficiale" de pe site-ul UEFA Conference League, care a dat chix la multe meciuri din preliminariile competiției, în timp ce site-ul OPTA, după care validează celelalte case de pariuri, indică numărul corect, total diferit de cel din sursa UEFA”.
Jucătorul a atașat biletele și discuțiile purtate, precum și linkuri care dovedesc cele spuse.
Playresponsibly a căutat să lămurească acest gen de litigiu, care nu este unul nou.
Spre exemplu, cel mai importat operator din România, Superbet, informează pe propriul site că folosește ca sursă OPTA.
Despre King Casino nu există informații privind sursele de validare folosite.
