În ultima săptămână, Playresponsibly a publicat trei materiale despre cum se face metrologia pe piața jocurilor de noroc din România. Subiectul nu va fi epuizat nici într-o sută de articole, atât de încâlcite și de ilogice sunt căile pentru a obține o licență legal și, implicit, a-ți face treaba așa cum scrie la carte.
Această rafală de relatări din Playresponsibly a venit în mod natural, după ce RENAR a acordat o acreditare care împarte piața, după un model antinomic, în pro și contra. Sau, pe înțelesul domnului Pocora, toată lumea are dreptate.
Dintre cele spuse de cei cu licențe în servicii de metrologie, firmele acreditate se împart în două grupuri, fiecare susținând cu tărie că iremediabil are dreptate.
Și aici întâlnim aceeași antinomie. Primul grup, format din BMM, este singura societate din acest grup care operează atât pe certificări, cât și pe omologări. În afară de BMM, niciuna nu face verificări lunare, acestea se fac contracost, crescând cota companiei. GLI este tot o multinațională, concurentul direct pe piețele internaționale al BMM.
GLI pe piața din România lucrează doar pentru online. Continuăm cu SIQ, o firma slovenă serioasă, care are și laboratoare proprii. În acest moment, sunt în tratative de vânzare către BMM.
Ultima din acest grup este Inspection Group SRL, o firmă românească certificată în Italia. În acte apare ca asociat un fost angajat de la Novomatic. Alte voci din piață spun că, de fapt, societatea este a lui Adrian Georgescu, managerul pentru Novomatic în România (n.r. - acest lucru nu este confirmat, dar am găsit că în jurul multinaționalei Novomatic gravitează un mănunchi de societăți, la prima vedere toate au în comun un profit extrem de mic sau chiar pierderi, asta apropos de Schengen și de austrieci).
Din cel de-al doilea grup sunt așa-zisele firme fără acreditare pe jocuri, așa cum susține majoritatea celor din primul grup.
Firmele contestate ca fiind ilegal licențiate pentru jocuri de noroc au acreditări de la RENAR pentru alte activități: BBSC - radare de circulație, RMC - cazane sub presiune și Metron Serv - cântare comerciale.
Între cele două grupuri tronează marea lehamite a metrologiei, un fel de Elveție pentru concurență, nimeni alta decât BRML - metrologia de stat. BRML nu este contestată de niciunul dintre cele două grupuri.
În primul rând, toată lumea susține că au toate drepturile de a lucra pe piața de gambling românească, iar în al doilea rând - că personalul și conducerea sunt extrem de autosuficiente. Ceva a la „vivat concurența” pentru ceilalți competitori.
Despre ce-și reproșeză cele două grupuri am tot scris, în ultimul timp. Despre cum s-a ajuns la o astfel de situație a metrologiei pentru jocurilor de noroc, mai puțin. Singurul și unicul vinovat este ONJN-ul, cu toți președinții care s-au perindat în fruntea sa.
Cap de listă este doamna Odeta Nestor. Pe vremea mandatului dumneaei s-a liberalizat metrologia pentru piața jocurilor de noroc. Dar ori n-a vrut, ori n-a știut că a lăsat-o nici așa, dar nici așa, cum spun oltenii.
De ce nu s-au adoptat niște norme clare de acreditare cu care să vină la licențiere cei intersați. Nu era nicio grabă în a împărții licențe în stânga și în dreapta. Metrologia Română ar fi făcut față până se stabileau condițiile de lucru pentru privați. Următoarele valuri de președinți au dat vina pe RENAR, când au început cele două grupuri să se bălăcărească între ele. Nici aici nu stă nimic în picioare, mai ales că RENAR-ul a avut deschidere pentru a acredita chiar experimental la început.
Președinții Voinea-Mic și Alin Teodor nu au fost interesați de o astfel de alternativă. Ultimul chiar le-a dat o listă de cumpărături, asta ca să nu fie grabă cu intrarea pieței în legalitate. Apoi, cu ce este mai cu moț o acreditare într-o altă țară europeană comparativ cu cea românească? Asta tot ONJN trebuie să stabilească, doar el dă licențe ca să-și împartă firmele o piață de aproape 8 milioane de euro.
Ochiul dracului le ia mințile și se fac tot felul de lucruri penale între firmele de metrologie și operatorii contractanți. Situația actuală ar putea duce mulți oameni la pușcărie, mai ales că sunt zeci de variabile fără norme pentru aceste licențe, unele chiar ilegale.
Până va veni un președinte plin, care să aibă curajul necesar să taie capete de balauri de prin instituție, mai rămâne și varianta ca lumea să stea pitită în spatele Comitetului Consultativ. Nu prea este bărbătește, dar este călduț, altfel, vorba unui director general din ONJN: „întrebați conducerea, care-i plus valoarea?”.
