Subiectul Nordis Casino deschide discuția despre calitatea profesională a personajelor care au fost angajate în ONJN, o autoritate de control a statului.

Inspectorii Marius Sarafu și Ionuț Cram sunt descriși în dosarul de la DNA ca având activități care nu se pupau cu activitatea dintr-o instituție publică.

Sarafu se lăuda că doar renovarea casei îl costa 200.000 de euro, în timp ce salariul său de inspector nu depășea 8.000 de lei.

Iar în firma care deținea cazinoul a intrat cu o investiție de 150.000 de euro, banii venind din contul soției sale, după cum susține denunțătorul.

În ceea ce-l privește pe Cram, în loc să controleze firmele Odetei Nestor, acesta îi făcea „lipeala” cu posibili clienți, unul fiind chiar patronul de la Nordis Casino.

Conectată cu spovedania făcută la un moment dat de către unul dintre „părinții” ONJN - Sorin Constantinescu („90% dintre inspectorii ONJN iau șpagă”), situația atrage un miros pestilențial peste birourile de pe Calea Victoriei numărul 9.

Se ridică întrebarea cine i-a adus și cine le ținea spatele în Oficiu celor doi agenți. Investitorul de la Nordis și-a adus aminte că mai există un personaj din fostul ONJN cu care s-a intersectat.

Respectivul se numește Mihai-George Rovența și avea rang înalt. Acesta însă nu și-a exprimat dorința de a intra în afacerea cu cazinoul.

Omul avea alte năzuințe: visa să slăbească, dar nu oricum, ci în timp ce făcea bani. Așa că a intrat într-o afacere pentru a produce o așa-numită „pastilă de imunitate”.

Numele lui Rovența (a activat în perioada 2014-2024 la ONJN, iar din aprilie 2025 apare la Ministerul Economiei, unde a făcut echipă cu vechiul amic Pocora) nu apare la DNA în dosarul Nordis.

Playresponsibly l-a întrebat direct dacă este cel care i-a protejat pe Sarafu și pe Cram.

„Rovența era om de încredere pentru Sarafu. Și invers”

Varianta denunțătorului: „Prin 2021, Sarafu mi l-a adus pe Rovența. Știa că făcusem prin 2020 un ceai de slăbit (n.r. - VeroSlim) care mi-a adus, doar din dividende, suma de 200.000 de euro. Pot dovedi cu acte

A venit cu acest Rovența. Am făcut o firmă. Soția mea, soția lui Sarafu și Rovența. Erau trei persoane în firmă. Voiam să facem o pastilă de imunitate.

Afacerea n-a mers și am renunțat. S-a investit în proiect circa 7-8.000 de lei de fiecare. Firma nu a avut activitate, iar Rovența și-a cerut banii înapoi.

Pastila nu s-a vândut, afacerea nu s-a dezvoltat și asta a fost tot. El era mai grăsuț și voia să slăbească, era interesat de domeniu.

Există firme în România care fac pastile naturiste de slăbit. Noi aveam cunoștințe la aceste firme. Am mers să facem această pastilă naturistă de imunitate. Nu era pentru slăbit.

Din ce mi-am dat seama, Rovența era om de încredere pentru Sarafu. Și invers. Rovența nu se află printre cei denunțați de mine la DNA, cu el nu am discutat despre cazinou.

Dar am asistat la discuții despre situația altor cazinouri. Mai exact, despre controalele făcute la cazinouri și la săli de joc.

Vorbeau la un moment dat despre o situație dintr-un anumit județ, despre niște minori găsiți de cei de la ONJN într-o sală de jocuri. Și vorbeau cum să facă...”.

Mihai-George Rovența a ocupat funcția de director în cadrul Direcției de Supraveghere și Control, peste Tudor Simota (iubitul Odetei Nestor), tras pe dreapta la vremea respectivă.

Redacția i-a trimis ieri lui Rovența un mesaj pe Whatsapp. O listă de întrebări a primit și Marius Sarafu. Ambii preferă să stea la cutie.