Vlad Soare a fost revocat subit din funcția de președinte al Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc, iar industria landbase a prins, la fel de brusc, glas.
Cristina Dinu (Bădoi), consultantă juridico-fiscal pentru operatorii de jocuri de noroc, l-a abordat pe Soare pe contul personal de Facebook, acolo unde, omițând de multe ori site-ul oficial, fostul șef al Oficiului își expune realizările, dar și „execută” frenetic din utilizatori (șterge comentarii și blochează conturi).
Mandatul lui Soare a însemnat îngroparea sălilor de jocuri, numărul aparatelor autorizate de la începutul anului scăzând la câteva mii. Perioada de glorie a însemnat peste 80.000 de sloturi.
Pentru Soare, este un titlu de glorie. Pentru industrie, motiv de furie, acesta fiind, se pare, unul dintre motivele pentru care a fost înlocuit din funcție.
Scăderea drastică a numărului de aparate a redus încasările la Buget, iar de la Palatul Victoria a venit execuția lui Soare.
Iar faptul că nu au existat norme tranzitorii la Ordonanța nr. 7 / 2026 a deteminat-o pe Cristina Dinu să susțină că Oficiul nu a făcut suficient ca să apere IMM-urilor din industrie.
Cât timp Soare s-a aflat în capul mesei la ONJN, operatorii n-au avut curaj să-l înfrunte (dialogul operatori-instituție a fost oricum suprimat prin anularea ședințelor de Consiliu Consultativ). Acum, curajul le-a crescut.
„Nu voi avea o atitudine de mahala față de decizia unui guvern din care am făcut parte”
Vlad Soare i-a transmis consultantei că ONJN și Ministerul Finanțelor nu pot fi arătate cu degetul pentru lacunele din Ordonanță:
„Însă pentru dvs, să știți că există și ședințe de guvern unde au fost citite propunerile și există mai multe documente transmise anterior adoptării și inclusiv în sesiunea specială a parlamentului prin care am încercat să asigurăm o tranziție echilibrată. Documente asumate de ministrul de finanțe și de onjn.
Într-o societate normală, aceste documente rămân secret de serviciu și e suficient să înțelegeți că eforturi s-au făcut pentru a asigura această tranziție spre obiectivele de protecție pe care statul a ales corect să le prioritizeze.
Faptul că această tranziție nu a fost lină deși au fost multe discuții, e o chestiune la care nu onjn și nici ministerul de finante nu trebuie să răspundă. În ceea ce privește reproșul că de ce nu am ieșit public...
Îmi pare rău, dar niciodată nu voi avea o atitudine de mahala față de decizia unui guvern din care am făcut parte”.
Consultanta nu i-a crezut teoria: „Nu v-a cerut nimeni să criticați deciziile Guvernului ci să dialogați cu instituțiile Statului! A atrage atenția asupra efectelor unei legi nu înseamnă critică ci colaborare..așa este democratic”.
În mesaj, Dinu a început prin a critica Playresponsibly, singurul site de profil care caută să pună onest, urmărind interesul public, toate cărțile pe față într-o industrie doldora de alte interese.
În același dialog, Vlad Soare susține că nu ar fi încălcat legea pentru nimic în lume, cu atât mai puțin pentru operatorii pe care i-a reprezentant ca șef de asociație patronală, înainte să fie înscăunat la ONJN:
„Totodată, pretenția ca onjn în perioada aceasta să aplice legea strâmb, încălcând dispozițiile ordonanței și realizând un abuz în serviciu, mi se pare ceva ce cu siguranță puteați face cu alt tip de Președinte. Nu cu mine”.
