Google își continuă eforturile de integrare a inteligenței artificiale în serviciile financiare odată cu relansarea Google Finance, îmbunătățit cu funcții precum Deep Search, date în timp real despre câștigurile corporative și includerea piețelor de predicție.
Mai exact, platforma oferă acces la date de la Kalshi și de la Polymarket, două dintre cele mai cunoscute platforme globale de piețe de predicție.
Dar această evoluție tehnologică, care estompează din ce în ce mai mult granițele dintre finanțe și pariuri, nu trece neobservată și ridică întrebări critice, în special în contextul de reglementare european.
În țări ca România și Italia, Polymarket a fost recent interzis, deoarece a fost considerat un site de jocuri de noroc neautorizat.
Platforma, polymarket.com, permite utilizatorilor din alte țări să parieze în criptomonede pe evenimente curente - de la alegeri la deciziile Rezervei Federale - printr-un sistem numit „piață de predicție”.
Cu toate acestea, metodele de operare ale Polymarket se încadrează în definiția jocurilor de noroc. Lipsește autorizația cerută de legislația românească, una bazată pe sistemul de licențiere.
Polymarket a depus un apel în Italia, dar instanța a confirmând, cel puțin deocamdată, legitimitatea ordinului de interdicție emis de Agenție. Judecătorul administrativ a constatat că nu erau îndeplinite condițiile pentru suspendarea imediată a ordinului, amânând cazul pentru o evaluare ulterioară.
Între timp, Google - care a integrat datele Polymarket în Google Finance, versiunea sa reînnoită - continuă să excludă tot conținutul legat de pariurile și jocurile de noroc online din rețeaua sa publicitară și din rezultatele căutării, chiar și atunci când sunt reglementate.
Acest paradox evidențiază un dublu standard: pe de o parte, sunt promovate instrumente precum piețele de predicții, care sunt în esență pariuri deghizate în informații financiare; pe de altă parte, site-urile tradiționale de pariuri sunt penalizate sau blocate, chiar și atunci când sunt pe deplin autorizate de autoritățile naționale.
Această contradicție este și mai evidentă având în vedere că Google a interzis publicitatea pentru site-urile de pariuri și jocuri de noroc în multe jurisdicții.
Portalurile sunt deindexate sistematic în rezultatele căutării, afectând grav vizibilitatea lor și accesul consumatorilor la operatorii legali. Cei care beneficiază indirect sunt site-urile ilegale, adesea mai pricepute la ocolirea filtrelor și restricțiilor.
Direcția pe care a luat-o Google în domeniul finanțelor sugerează, așadar, o selectivitate discutabilă în inovație. Dacă piața de predicții este transmisă sub forma analizei financiare și găzduită în medii tehnologice mainstream, aceasta este acceptată și chiar apreciată.
Este clar că linia dintre pariuri și previziuni financiare devine din ce în ce mai neclară. Cazul Polymarket demonstrează cât de dificil este, chiar și pentru autoritățile de reglementare, să definească corect aceste noi forme de interacțiune cu viitorul.
Însă abordarea selectivă a Google ridică întrebări cu privire la o neutralitate doar aparentă, unde transparența și legalitatea nu coincid întotdeauna cu vizibilitatea și legitimitatea.
În numele inovației, riscăm să creăm o „finanță gamificată” accesibilă doar câtorva aleși, în timp ce cei care operează într-un context de reglementări stricte și autorizații naționale rămân la marginea digitalului. Aceasta este o provocare care privește întreaga Europă.
