Platforma Polymarket blochează conturile pariorilor care au amenințat cu moartea un jurnalist pentru a-l forța să editeze un articol despre război.

Poate fi un jurnalist amenințat, chiar și cu moartea, pentru a-l forța să editeze un articol și astfel să câștige un pariu?

Evident da, dacă pariul este: „Iranul va ataca Israelul pe...” Pe 10 martie, s-au pariat peste 14 milioane de dolari, echivalentul a peste 12 milioane de euro, pe acest lucru.

Protagonistul acestei povești aparent absurde este jurnalistul Emanuel Fabian, corespondent de război pentru The Times of Israel, „vinovat”, potrivit unor pariori, că a relatat detalii inexacte despre o explozie masivă în orașul Beit Shemesh, chiar în afara Ierusalimului, într-un atac cu rachete balistice iraniene.

Fabian a transmis: „Racheta a lovit o zonă deschisă și nu a provocat răniți”. Construcția a stârnit furia pariorilor, care au început să-l bombardeze cu e-mailuri, postări pe rețelele sociale și alte mesaje, îndemnându-l să-și modifice articolul.

Municipalitatea Beit Shemesh și Magen David Adom (serviciul medical național de urgență al Israelului) și-au corectat ulterior rapoartele pentru a clarifica faptul că ceea ce a căzut a fost un fragment de interceptor, nu o rachetă completă.

Cuvântul „rachetă” a produs revolta

Punctul disputat este utilizarea cuvântului „rachetă”.

Regulile de pariere prevăd: „Acest pariu va fi soluționat cu «Da» dacă Iranul lansează un atac cu dronă, rachetă sau aeronavă asupra teritoriului israelian la data specificată, ora israeliană (GMT+2). În caz contrar, pariul va fi soluționat cu «Nu»”.

Cu toate acestea, există o clauză: „Interceptarea rachetelor sau dronelor... nu va fi suficientă pentru o rezoluție «Da», indiferent dacă acestea aterizează pe teritoriul israelian sau provoacă daune”.

Cei care l-au amenințat pe jurnalistul de la Times of Israel erau, evident, persoane care pariaseră pe un vot „Nu” pe platforma Polymarket, una dintre cele mai mari piețe de predicții din lume, deja criticată pentru posibila manipulare a evenimentelor și trafic de informații privilegiate.

Printre numeroasele amenințări pe care le-a primit, una, relatată de corespondentul de război, spune: „Aveți două opțiuni: fie credeți că avem capacitățile de a vă elimina și, după ce ne-ați făcut să pierdem 900.000 de dolari, vom investi nu mai puțin de această sumă pentru a vă termina. Sau încheiați această poveste cu banii din buzunar și vă recăpătați viața pe care ați avut-o până acum”.

Plângere la Poliție și poziția Polymarket

Fabian a raportat apoi problema Poliției, iar Polymarket a condamnat în cele din urmă amenințările primite de jurnalist, subliniind că un astfel de comportament încalcă termenii și condițiile sale de utilizare și nu va fi tolerat.

„Piețele de predicții sunt construite pe integritatea jurnalismului independent. Încercările de a face presiuni asupra jurnaliștilor pentru a-și schimba reportajele subminează această integritate și, prin extensie, piețele în sine”, a declarat un purtător de cuvânt al platformei.

Într-o declarație ulterioară, publicată pe platforma de socializare X, conform relatărilor lui Fabian însuși, Polymarket a declarat că „a blocat conturile tuturor utilizatorilor afectați și va transmite informațiile acestora autorităților competente”.

Citește și:

După ripostele Iranului, Polymarket a anulat pariurile pe o posibilă explozie nucleară!!!

Pariuri pe atacurile din Iran pe Polymarket. Suma uriașă plasată înainte de explozii

Anchetă pornită după ce doi israelieni au pariat pe Polymarket folosind informații militare clasificate

Galerie foto

•