Practicanții de jocuri de noroc au prins gustul petițiilor adresate instituțiilor europene, o formă disperată de a-și căuta dreptatea pe care nu izbutesc s-o găsească apelând la instituțiile interne.
Un cetățean român, Daniel Ungureanu, i-a scris direct europarlamentarului Victor Negrescu, cel care a lansat ideea impunerii unei taxe de 1% pe jocurile de noroc online, ca potențială sursă la Buget. Negrescu este membru PSD și vicepreședinte al Parlamentului European.
În calitate de oficial european, Negrescu are la dispoziție o echipă de asistenți și de colaboratori. De la un astfel de asistent a venit răspunsul în numele lui Negrescu la adresa venită din România.
Jucătorul a primit un răspuns găunos, de politician duplicitar, fără soluții concrete, dar cu cuvinte meșteșugite pentru a produce speranță. În fapt, doar îl amăgește și arată neputința Parlamentului European.
Omului i se transmite că instituția la care activează Negrescu nu-i poate rezolva problema („un membru al Parlamentului European nu poate dispune aceste măsuri ori garanta un anumit rezultat”) și este punctat explicit faptul că nu îi poate trage la răspundere pe operatori.
Colaboratorul (mesajul poartă iscălitura lui Codrin Crăcuț) nu uită să-i bage la înaintare „realizarea” eurodeputatului: „Domnul vicepreședinte Victor Negrescu a propus o contribuție europeană din partea marilor platforme de jocuri de noroc și pariuri online”.
Răspunsul expediat de la cabinetul lui Victor Negrescu:
„Vă rugăm să ne scuzați pentru întârzierea cu care revenim asupra mesajului dumneavoastră. Vă mulțumim pentru informațiile transmise.
Am citit cu atenție situația pe care ne-ați prezentat-o, inclusiv demersurile făcute pe lângă autoritățile naționale.
Înțelegem preocupările dumneavoastră și consecințele pe care spuneți că această situație le-a avut asupra dumneavoastră și a activității firmei.
Am luat act și de demersul adresat Comisiei Europene, pentru care menționați referința Ares(2026)625875. Serviciile Comisiei sunt cele care vă pot confirma stadiul acestuia și vă pot comunica un răspuns. Cabinetul nu poate interveni în examinarea sesizării sau anticipa concluziile Comisiei.
În ceea ce privește recuperarea sumelor, verificarea conduitei operatorilor și eventualele măsuri referitoare la licențele acestora, competența de a analiza și decide revine autorităților abilitate și, după caz, instanțelor. Înțelegem că răspunsurile primite până la momentul în care ne-ați scris nu v-au oferit soluția pe care o căutați.
Eventualele căi de contestare trebuie verificate în funcție de conținutul fiecărui răspuns sau al fiecărei decizii și de termenele aplicabile. Un membru al Parlamentului European nu poate dispune aceste măsuri ori garanta un anumit rezultat.
Am reținut solicitarea dumneavoastră privind adresarea unei întrebări scrise Comisiei Europene și aducerea subiectului în atenția Comisiei pentru piața internă și protecția consumatorilor (IMCO). Colegii eurodeputați din IMCO sunt bine plasați pentru a examina aspectele mai generale pe care le semnalați privind protecția persoanelor autoexcluse în mediul online.
O întrebare parlamentară nu ar putea însă stabili răspunderea operatorilor sau dispune rambursarea sumelor solicitate în cazul dumneavoastră.
La rândul său, domnul vicepreședinte Victor Negrescu a propus o contribuție europeană din partea marilor platforme de jocuri de noroc și pariuri online, pentru a sprijini finanțarea educației, a prevenției și a protecției persoanelor vulnerabile.
Continuăm să lucrăm la această propunere, fiind conștienți de impactul pe care dependența de jocuri de noroc îl poate avea asupra persoanelor afectate și a familiilor lor.
Vă mulțumim că ne-ați adus această situație la cunoștință. Sperăm ca demersurile pe care le-ați inițiat să contribuie la clarificarea faptelor și la identificarea unei soluții.
Precizăm că răspunsul nostru nu reprezintă o evaluare a faptelor sau a răspunderii persoanelor și instituțiilor menționate în sesizare.
Cu considerație,
Codrin Crăcuț
Cabinetul Vicepreședintelui Parlamentului European Victor Negrescu”.
